Reacties op: Gebroken glas

Door: No-one

No-one — Sun, 03 Aug 2008 21:37:01 +0000

Toch even voor de goede orde: Het pand dat ontruimd is vanwege geluidsoverlast was niet aan de Van Ostadestraat, maar aan de 1e Oosterparkstraat.

Door: Protest en politie, van Oss tot Heiligendamm « Rooieravotr

Protest en politie, van Oss tot Heiligendamm « Rooieravotr — Tue, 03 Jun 2008 19:34:27 +0000

[...] weblog Kritisch Links wijdt aan die gebeurtenis een fraai artikel. Dat wijst over de schandalige aard van deze ontruimingsactie, op het feit dat de woede van krakers [...]

Door: kritischlinks

kritischlinks — Mon, 02 Jun 2008 19:26:32 +0000

Bedankt voor de vriendelijke woorden Ik ben het met je eens dat verzet tegen een kraakverbod een taak voor heel links zou moeten zijn. In feite is het een hele simpele, principiele kwestie; wat vind je belangrijker, woonrecht of prive-bezit? Dat zou voor links een makkelijke keuze moeten zijn. Ik ben toch nogal somber over de kans op verenigd verzet tegen zo’n verbod. De kraakbeweging is niet alleen erg geslonken, ze is ook heel erg een (gepolitiseerd/subcultureel) eilandje op zich geworden, geisoleerd van andere linkse krachten, laat staan de rest van de maatschappij. De kans dat er een beweging opkomt die grote delen van beide kan aanspreken om genoeg politieke druk uit te oefenen om het verbod tegen de houden, de enige manier om kraken te redden van een rechtse meerderheid die het wil verbieden, schat ik erg klein in.

Door: rooieravotr

rooieravotr — Mon, 02 Jun 2008 09:08:37 +0000

Een goed, nodig en verhelderend stuk! Dank. Aanvulling: de taak om een kraakverbod te keren lijkt me niet de taak voor krakers op zichzelf , maar een taak voor héél links. “Glasscherven gaan een kraakverbod niet tegenhouden”, inderdaad. Maar er moet toch iets meer te bedenken zijn dat dat we ons er niet geruisloos bij neerleggen? Hét antwoord op die vraag heb ik ook niet, maar we moeten ons die vraag op zijn minst wel eventjes stèllen, lijkt me…